辛素 :看「太阳花」运动 辨「党文化」贻害|大纪元多伦多

2024-11-25 | 星期一

辛素 :看「太阳花」运动 辨「党文化」贻害


【大纪元2014年04月04日讯】台湾「太阳花」运动如火如荼。由于都是学生运动、都是华人,而诉求的对方又都是政府,所以,台湾「太阳花」运动很容易让人联想到1989年发生在中国大陆的六四学潮。

「太阳花」运动是台湾民众抗议两岸服贸协议,说白了就是不想中共通过经济手段统治台湾。此次运动的发起者是学生,他们佔领了立法院议场,到週二(4月1日)时,已经进入第15天。外界似乎并不担心台湾当局会採取武力取缔的方式对付学生。

台湾毕竟是民选政府,武力对付选民等于自取灭亡。这一点和当年的北京六四学潮有很大区别。中共政府当年认为见血了,镇压了,政权才可以稳定,如邓小平所说「杀二十万,保二十年稳定」;而台湾的民选政府如果对选民动了枪,镇压了,现政权反而会下台。只此一点,可见民选政府和独裁政府的大不同。

由于台湾政府对本次学生运动採取不合作态度,所以学生打出的标语由「退回服贸,捍卫民主」发展到要求「马政府下台」。就政治诉求本身而言,台湾学生的政治意识已经远远超越六四学潮。六四学潮时,学生提出的是反腐败、反官倒,要求公平和公义,他们虽然积极争取和政府对话,但是还局限在「老爷,您的袍子脏了,脱下来洗洗吧!」 的范围。但是即便这样,共产党已经觉得无法忍受,对学生们大打出手了。

对于台湾的「太阳花」运动,华人社区大概有2种看法。一种持支持态度,特别是曾经生活在中国大陆的人,他们从中看到了民主制度的优越之处,并对中国共产党实行的一党专制进行对比和反思。

另一类人则持相反看法。认为台湾很「乱」,并归罪于台湾的民主制度,以此作为中国不能够搞民主的反面例证。这种思想和当初贊成中共镇压六四学潮的思维如出一辙,说白了,就是替中共说话,站在中共的立场上想问题。这种思想多产生于中共的系统性洗脑,以及出于维护个人利益的自私心理。

这次学生打出「马政府下台」的标语,也被一些习惯在中共铁拳下「闭嘴」的人认为大逆不道。不过,这次「参与政治」这个常被中共用来打人的棍子不好使了,因为台湾学生要得就是要参与政治,奈何他?

和中国大陆学生相比,台湾学生对执政党和国家的概念分得很清。政府是管理国家的机构,国家则是一片疆土一群人。

有人说台湾现在很「乱」。笔者认为,乱与不乱看如何定义。如果把台湾人的自由言论视为「乱」,而把中国人在铁拳下的「闭嘴」视为正常,那就是党文化在做祟。

退一万步讲,即便是台湾现在很乱,可是台湾现政府不敢对学生开枪;即便台湾很乱,台湾政府不敢乱拆老百姓的房子;也即便台湾很乱,台湾没有出现大量的活体摘除器官现象。这就是台湾人权超越大陆的地方。

反观大陆,在共产党执政下,48年枪杀地主搞土改(农民),把资本家剥脱精光;58年打倒右派(知识份子);68年革了中国传统文化的命(摧毁道德);78年剥夺了孩子们受教育的权利,把他们赶去放猪、务农;89年血洗长安街(镇压学生运动);99年开始镇压法轮功(各阶层百姓),之后活体摘除器官现象大量出现;2009年,公然夺房子抢地,推土机加大棒,中国百姓完全没有人权可言。

以上的例子只是十年一说,是笔者对中共运动的摘要而已,真实情况更惨更烈。

笔者认为,如何看待台湾的「太阳花」运动,对于曾经生活在大陆、接受过共产党教育的华人而言,是评判自己是否从「党文化」思维中走出来的一个自我检验的好机会。笔者推荐《解体党文化》和《九评共产党》两本书给读者,读一读,相信会有收穫。